Συζήτηση γύρω από το ερωτηματολόγιο της ΤΕ ΕΟΚ σήμερα. Απαντήσεις και γνώμες προσωπικές και διερεύνηση των απόψεων των αναγνωστών μας και όποιων δεν εκπροσωπούνται στη ΓΣ των σωματείων.
Θετική βέβαια η πρωτοβουλία της ΤΕ να θέσει τα θέματα που απασχολούν τα μέλη της σε ένα είδος ψηφοφορίας. Για λόγους οικονομίας χώρου θα κάνω μια περίληψη της ερώτησης και δεν θα την αντιγράψω αυτούσια. Το ερωτηματολόγιο υπάρχει στη σελίδα του chiospress και όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να το κατεβάσει.
1. Ζυγός αριθμός ομάδων (8) στην Α κατηγορία
Η δεύτερη ομάδα της Β κατ. δεν θα βελτιώσει τον ανταγωνισμό στην Α και επιπρόσθετα θα αυξήσει τα έξοδα. Ειναι προτιμότερο να γίνουν περισσότεροι αγώνες play off και η ομάδα της Β κατ να παίξει σε ένα πιο ανταγωνιστικό γι αυτήν πρωτάθλημα
2. Σύστημα διεξαγωγής play off
Συνεχίζουμε να προσπαθούμε να ανακαλύψουμε ένα σύστημα που θα κάνει παγκόσμια πρώτη στη Χίο αντί να ακολουθήσουμε ότι ισχύει παντού.Οι ομάδες 1-4 , ημιτελικούς χιαστί στις 2 νικες και τελικό στις 3, χωρίς να υπολογίζονται οι αγώνες της κανονικής περιόδου και με πλεονέκτημα έδρας στον πρώτο. Στίς 5 νίκες δεν παίζει ουτε το ΝΒΑ....
3.Ίδιο σύστημα play off και στη Β κατηγορία?
Υπερβολικά πολλοί αγώνες για ένα πρωτάθλημα με μο ηλικίας 40φεύγα! Playoffs στις 2 νίκες
4.Διεξαγωγή κυπέλλου.
Θέλει και ρώτημα?
5.Πρωτάθλημα mini
Βεβαιότατα ναι αν και αμφιβάλλω για το πόσες ομάδες θα δηλώσουν συμμετοχή.Χωρίς ανάδειξη πρωταθλητή.
6.Απονομές μετά το τέλος των τελικών?
Φυσικά ναι. Μια ευκαιρία να δούμε και το αθλητικό ήθος των ηττημένων.....
7. Το σύστημα playoff των παίδων να αποφασίζεται λίγο πρίν την έναρξη των τελικών.
Κατανοώ το νόημα της ερώτησης (που με πρώτη ανάγνωση φαίνεται παράλογη) και δεν είναι άλλο από την διαφορά δυναμικότητας των παιδικών ομάδων και αν αξίζει τον κόπο να αυξηθούν οι αγώνες.Το σύστημα των τελικών πρέπει να ειναι γνωστό από την αρχή του πρωταθλήματος. Έχουμε ένα σοβαρό δείγμα της δυναμικότητας από το πρωτάθλημα παμπαίδων της προηγούμενης χρονιάς.
8.Υποχρεωτική συμμετοχή νέων παικτών στην ανδρική ομάδα.
Το προβλέπει η ΕΟΚ από του χρόνου αλλά θεωρώ ότι είναι δύσκολο εως ανέφικτο να εφαρμοσθεί σε πρωταθλήματα σαν το δικό μας που παίκτες 18-22 σπανίζουν λόγω μαθητικών υποχρεώσεων.Ίσως οι φοιτητές θα μπορούσαν να το λύσουν αλλά και τώρα δεν παίζουν στις ομάδες?
9.Κατάργηση διπλής ιδιότητας πχ διαιτητής - προπονητής , παίκτης - προπονητής σε διαφορετικές ομάδες κλπ
Η παπας παπάς η ζευγάς ζευγάς λέει ο λαός πολλά χρόνια πρίν. Η πρακτική που ακολουθούμε τόσα χρόνια με πρόσχημα την έλλειψη προσώπων έχει αποδεδειγμένα τραγικά αποτελέσματα. Αν πέσουμε δε και σε άτομα με χαλαρή αντίληψη της έννοιας του του ευ αγωνίζεσθαι, το μίγμα είναι εκρηκτικό...
10.Περισσότερες γενικές συνελεύσεις.
Δύο είναι αρκετές. Μία στην αρχή και μια στο μέσο της περιόδου για διόρθωση πορείας.
11.Πραγματοποιηση σύσκεψης πριν απο κρίσιμα παιχνίδια για προβλεψη και επιλυση προβλημάτων.
Ο διάλογος και η από κοινού αντιμετώπιση προβλημάτων δεν βλάπτει αλλά και δε δίνει λύση απο μονος του.
12.Να αναλάβουν τα σωματεία το κόστος διεξαγωγής των πρωταθλημάτων.
Οχι και πάλι όχι όσο μικρό και να είναι. Ο αθλητισμός είναι υποχρέωση της πολιτείας και συνταγματικό δικαίωμα. Η προσπάθεια μετακύλισης του κόστους στους πολίτες δεν με βρίσκει καθόλου σύμφωνο. Όποιος δηλαδή δεν έχει χρήματα δεν μπορεί να παίξει στο πρωτάθλημα?
14. Αν η άποψη σας δεν είναι στην πλειοψηφία θα πειθαρχήσετε?
Μπορούμε να μιλάμε ώρες για την αρχή της πλειοψηφίας η κατά άλλους την κυριαρχία της πλειοψηφίας. Πάντως σε κάθε περίπτωση η... ενυπόγραφη δήλωση συναίνεσης δεν εξασφαλίζει τίποτα σε κανένα.....
Περιμένω τις απόψεις σας σε όποιο από αυτά ή άλλα θέματα νομίζετε. Μην ξεχνάτε οτι ο καλύτερος διάλογος γίνεται χωρίς αντιπροσωπους.......
